二、邵宗海的民族主義專題研究課程，85學年度上學期是有羅宗展等三位博士班學長學姐選課後集體退選（該兩位學姐均任職蒙藏委員會），只剩下碩士班之本人孤軍奮戰，本人當然也要退選（按：因為當年操作失誤，本人誤選20多學分的課 第一優先就是要將該課程退選，然而是邵宗海強烈建議本人不要退選以免開天窗） 連退選的自由也無；至於以後的發展及邵宗海的不誠實，本人均已自訴救濟，過了十多年從未開庭
十一、當年邵宗海的鬧事，將王春源所長充作砲灰、王所長受不了折磨向本人跪求，本人忍辱係為了避免王春源所長果真受不了而尋短等情，此事乃邵宗海的得意之作，據悉邵宗海目前在文化大學大陸所當老大，王春元所長在中壢市南亞技術學院當院長（積極準備升格科技大學） 王所長/院長的行動電話（0935）890168 老師可以去電王所長及邵宗海查證上情
本人的忍辱換來的是如此的錯待 這是什麼盜理？（本人擬在中山所公布邵宗海同意本人PASS的錄音帶，因邵宗海向王春元所長施壓，本人才余學生獎懲會提出及親交鄭丁旺）
六、關於邵宗海部分：據悉吊頸嶺瘋狗邵宗海目前在文化大學大陸所，如果邵某未搬家，是住*在文山區某街路。
十一、當年邵宗海的鬧事，將王春源所長充作砲灰、王所長受不了折磨向本人跪求，本人忍辱係為了避免王春源所長果真受不了而尋短等情，此事乃邵宗海的得意之作，據悉邵宗海目前在文化大學大陸所當老大，王春元所長在中壢市南亞技術學院當院長（積極準備升格科技大學） 王所長/院長的行動電話（0935）890168 老師可以去電王所長及邵宗海查證上情
本人的忍辱換來的是如此的錯待 這是什麼盜理？（本人擬在中山所公布邵宗海同意本人PASS的錄音帶，因邵宗海向王春元所長施壓，本人才余學生獎懲會提出及親交鄭丁旺）
六、關於邵宗海部分：據悉吊頸嶺瘋狗邵宗海目前在文化大學大陸所，如果邵某未搬家，是住*在文山區某街路。
請老師先向邵宗海以夏列問題聯絡與查證：
『據當年中山所的人所告知，當年你（邵宗海）與學生夏興國的爭議，王春源所長曾經跪求夏興國先忍下來以後再尋求救濟，』 讓邵宗海自己承認係用逼迫王春源所長做人肉盾牌來逼本人夏興國不得不忍下來（為了避免他人之王春源所長緊急危難）～～倘若當年本人不忍下來，王春源所長或許會有自傷自殺情事，事情鬧開了，本人就不會有接下來的12年冤獄。
向吊頸領瘋狗邵宗海查證後，老師在再王春源所長查證（現為中壢市南亞技術學院院長，將升格為科技大學 0935：890168）就知道當年王春源所長跪求夏興國乙事為真；夏興國是為了避免他人之王春源緊急危難才會被迫讓步；
據此而論，吊頸嶺瘋狗邵宗海才是真正的瘋狗而且是吊頸嶺所盛產的超級大瘋狗～～瘋狗浪吹的中山所所不成所、國不成國！
六、大約是72年的金馬獎最佳影片<假如我是真的？！>係對紅色中國黨治國時代的人治官治神治的諷刺電影～～及另現今已邁入民國100年了，仍有國人對於政治大學是以「黨校」來批判
1 國民黨秘書長金溥聰定期到政大新聞系兼課「政治傳播」（按：應正名為政黨傳播、政治洗腦），民進黨政治人物若干人則批評政治大學為「黨校」，並以蔡英文主席亦應回到政治大學兼課比照辦理來質問此議提的荒謬性。
2金溥聰多次在公開場合提及：97年05/20第二次政黨輪替之馬英九政府上台，政治大學前校長鄭瑞城能夠擔任教育部長全係金溥聰的推薦有功（概意）
本人所指控的個案事項為真實，代表著一連串的政治＊司法的栽贓嫁禍構陷夏興國冤獄、冤獄劫難所受的恐怖凌虐全是計畫好的照劇本演出；假如夏興國所述不實，則涉及數百條以上的誣告罪犯行，歡迎依據告發、告訴、自訴、反訴程序讓夏興國承負誣告罪刑責關不完；以夏興國冤獄劫難期間所受到之安檢竊奪、就源劫奪來看，應認定夏興國所控訴的個案事項為真實。
查：本人在冤獄劫難期間只要能夠使用紙筆的期間一定撰狀具狀，且均有全程監視錄音錄影可供查證，勘驗監視錄影帶即知真實；夏興國連訴願/訴訟救濟權也不保不障不救不救，更證明所控訴的系爭被訴人（犯罪行為人）犯罪事實為真實。
七、容拙愚將當年的<吊頸領瘋狗邵宗海事件> 做一概述及對照彭南元事件：
『據當年中山所的人所告知，當年你（邵宗海）與學生夏興國的爭議，王春源所長曾經跪求夏興國先忍下來以後再尋求救濟，』 讓邵宗海自己承認係用逼迫王春源所長做人肉盾牌來逼本人夏興國不得不忍下來（為了避免他人之王春源所長緊急危難）～～倘若當年本人不忍下來，王春源所長或許會有自傷自殺情事，事情鬧開了，本人就不會有接下來的12年冤獄。
向吊頸領瘋狗邵宗海查證後，老師在再王春源所長查證（現為中壢市南亞技術學院院長，將升格為科技大學 0935：890168）就知道當年王春源所長跪求夏興國乙事為真；夏興國是為了避免他人之王春源緊急危難才會被迫讓步；
據此而論，吊頸嶺瘋狗邵宗海才是真正的瘋狗而且是吊頸嶺所盛產的超級大瘋狗～～瘋狗浪吹的中山所所不成所、國不成國！
六、大約是72年的金馬獎最佳影片<假如我是真的？！>係對紅色中國黨治國時代的人治官治神治的諷刺電影～～及另現今已邁入民國100年了，仍有國人對於政治大學是以「黨校」來批判
1 國民黨秘書長金溥聰定期到政大新聞系兼課「政治傳播」（按：應正名為政黨傳播、政治洗腦），民進黨政治人物若干人則批評政治大學為「黨校」，並以蔡英文主席亦應回到政治大學兼課比照辦理來質問此議提的荒謬性。
2金溥聰多次在公開場合提及：97年05/20第二次政黨輪替之馬英九政府上台，政治大學前校長鄭瑞城能夠擔任教育部長全係金溥聰的推薦有功（概意）
本人所指控的個案事項為真實，代表著一連串的政治＊司法的栽贓嫁禍構陷夏興國冤獄、冤獄劫難所受的恐怖凌虐全是計畫好的照劇本演出；假如夏興國所述不實，則涉及數百條以上的誣告罪犯行，歡迎依據告發、告訴、自訴、反訴程序讓夏興國承負誣告罪刑責關不完；以夏興國冤獄劫難期間所受到之安檢竊奪、就源劫奪來看，應認定夏興國所控訴的個案事項為真實。
查：本人在冤獄劫難期間只要能夠使用紙筆的期間一定撰狀具狀，且均有全程監視錄音錄影可供查證，勘驗監視錄影帶即知真實；夏興國連訴願/訴訟救濟權也不保不障不救不救，更證明所控訴的系爭被訴人（犯罪行為人）犯罪事實為真實。
七、容拙愚將當年的<吊頸領瘋狗邵宗海事件> 做一概述及對照彭南元事件：
當年邵宗海稱夏興國誣指『邵宗海所教授「民族主義專題研究」課程會PASS及格，不會當掉夏興國』（夏稱A案）逼中山所所務會議以決議方式將本人送到學生獎懲會，並建議開除學籍；
A案在程序上是邵宗海違反當事人迴避原則且不准本人參加緊急所務會議、實體上是邵宗海說謊又栽贓夏興國的誣告罪犯行～～堅持讓本人受到懲戒處分。
本人將邵宗海在85年12月下旬或86年元月上旬所允諾「PASS及格」的錄音及譯文等情並寫了一份<吾愛吾師，吾更愛真理>拙文與聲明分別交付鄭丁旺前校長、王春源所長與中山所的專任教授＼副教授等人，並且將吊頸領瘋狗送交教師獎懲＼評議委員會（夏稱B案）
本人將邵宗海在85年12月下旬或86年元月上旬所允諾「PASS及格」的錄音及譯文等情並寫了一份<吾愛吾師，吾更愛真理>拙文與聲明分別交付鄭丁旺前校長、王春源所長與中山所的專任教授＼副教授等人，並且將吊頸領瘋狗送交教師獎懲＼評議委員會（夏稱B案）
結果A案因為本人有確實證據而不成案、政大卻因B案將本人記一大過～～在一個大學校園竟然因為學生發表真實的文章而被記大過，這只有共產國家之紅色中國、北韓、蘇聯、古巴…..才會有的情形；本人的對A、B兩案的申訴＼訴願＼行政訴訟＼釋憲憲法訴訟….迄今十多年仍不救不濟。 此係當年的鄭丁旺違法包庇邵宗海、不擇手段誅殺夏興國的真正事實。
本人對彭南元員的指控，不是針對其所允諾找律師義務協助乙事因為情事變更而中止或終止、
而是因為涉及「違法私遞物品」、93年09月07～～同年11月23日期間之在綠島冤獄擬寄彭南元的書信與資料卻寄不出去，甚至凌虐科長林榮泰在93年09＼13違法退回本人09＼06擬寄彭『蘭』元法官的書信時卻教唆凌虐舍黃次佐凌虐員毆打本人，亦即戴壽南典獄長當時（93年09＼03）當場允諾『可以通信與電見』乃是一場謊言與恐怖凌虐的前奏曲；相同的個案亦有本人97年10＼07與老師電見、96年02＼09本人與家母電見、95年05＼22綠島徒眾違法取消家姐夏春湘與本人的預約電見….，綠島徒眾均對本人發動及施加遂行報復性恐怖凌虐…..，
而是因為涉及「違法私遞物品」、93年09月07～～同年11月23日期間之在綠島冤獄擬寄彭南元的書信與資料卻寄不出去，甚至凌虐科長林榮泰在93年09＼13違法退回本人09＼06擬寄彭『蘭』元法官的書信時卻教唆凌虐舍黃次佐凌虐員毆打本人，亦即戴壽南典獄長當時（93年09＼03）當場允諾『可以通信與電見』乃是一場謊言與恐怖凌虐的前奏曲；相同的個案亦有本人97年10＼07與老師電見、96年02＼09本人與家母電見、95年05＼22綠島徒眾違法取消家姐夏春湘與本人的預約電見….，綠島徒眾均對本人發動及施加遂行報復性恐怖凌虐…..，
請老師易地而處、同理心～～如果老師是夏興國，會認為上開的93年09月～～11月的各種恐怖凌虐與彭南元毫無關係嗎？ 再者，所謂『關於夏興國的案情資料』卻不敢對夏興國公開，相信老師也沒有機會看過，證明是以違法管道傳遞…等情。
本人已經將彭南元員『有條件不列入被訴人』，而作證義務是民訴法、刑訴法、行政訴訴法所法定的義務，讓彭南元真實證述就可以享受夏興國對其『有條件不列入被訴人』的寬容與優待，
這已經是很大的讓步了，更何況彭南元員還不見得領情，本人當然也不會熱臉貼冷灶。
這已經是很大的讓步了，更何況彭南元員還不見得領情，本人當然也不會熱臉貼冷灶。
七、茲以不情請求～～老師所提的100年01/11約定見面係以照約定進行或取消，請以電子郵件告知本人即副知家姐夏春湘舍妹夏妤蓁，本人在遞寄本件書狀後，依據天氣狀況及本身身體狀況而決定採用機車或火車環島，用最克難的方式迎接民國100年的到來，也是夏興國通往正義之路坎坷艱辛之道！ 在此期間不會對老師有任何的電詢或電子郵件，而是在01/09（日）前到圖書館上網查看老師是否就01/11約定面見的決定行止而定；事實上，只要老師沒有進一步的指示，本人也不知道01/11在何時何處與老師面見，也就視為取消之議、亦可以在老師將本人於99年12月16、24、27、30日及本件所寄的個案資料寄返本人時以書信函知亦可！
沒有留言:
張貼留言