為就： 1 . 台中市政府地政局100年06＼08之中市地測一字第1000016988號函，爰以指摘控訴如夏：

二○一一年六月十九日星期日00:24:50 AM起寫  擬於100年 0 6＼ 2 0 （ 一 ）遞寄

l   FILE NAME: 豐原地政事務所違法失職犯法瀆職公務員之應為四合一行政救濟案

致  　台中市地政局曾國鈞局長、承辦人黃振華

副本：監察院內政委員會、台中地檢署張斗輝檢察長、檢察官

案由：為就： 1 . 台中市政府地政局100年06＼08之中市地測一字第1000016988號函，爰以指摘控訴如夏：

聲請行政救濟人：夏興國　58年07月04日母難日　Ｌ120994012　（04）25586646、25581147
        台中縣后里鄉甲后路138巷8之16號　后里鄉義里郵局第74號信箱 （0975）054474

事　　實　　理　　由　　證　　據　：

一、查：貴台中市政府地政局100年06月08日之中市地測一字第1000016988號函說明二函諭：『….，於聞到20日內檢具…..並復原行政處分書影本宋本府憑辦』、『另以書面在名規定事項於文到20內檢送本局，以符法制』云云；  惟查：

之發文日期為『100年05＼27』、

1.           原行政處分機關之豐原地政事務所並未製給相關行政處分書，本人如何可能「無中生有」生出原行政處分書呢？  貴台中市政府地政局應該向原行政處分機關之豐原地政事務所（亦為貴局之下級機關）調取案卷參辦之！

2.           貴局所引用訴願法第56條、國家賠償法第17條的規定，事實上本人在相關書狀業已列述在案，

要再依樣畫葫蘆為之亦無不可，列述如夏：
聲請人： 夏興國　58年07月04日母難日　Ｌ120994012　（04）25581147、25586646
            台中市后里區甲后路138巷8之16號　台中市后里區柑宅路35巷34號 

后里區義里郵局第74號信箱

二、以彼之矛攻彼之盾～～從豐原地政事務所100年06月09日之豐地二字第100005443號函～～經過本人自100年04月向台中市政府訴願會函詢及台中市政府訴願會＼法制局＼地政局的函查等情，豐原地政事務所「終於找出」本人夏興國100年02月上中旬的四合一行政救濟案；據以證明豐原地政事務所100年4、5月的相關函覆涉及刑法213、304條等犯行（公文書登載不實罪、妨害行使權利罪），本人會依據罪刑罰定主義辦理救濟、貴台中市政府地政局亦應依據憲法第24條、臺中市政府組織法…等相關規定，對於豐原地政事務所相關犯法瀆職＼違法失職公務員先與行政懲處＼公務監督行政救濟之！

按：台中市政府100年05＼20之府授法訴字第100090233號函說明二：『……。本府依據上開陳情書所示，函請上述2機關查明  台端是否提起訴願乙節，案經本市……及豐原地政事務所100年05月13日之豐地二字第1004598號函覆本府，均表示未收受  台端不服行政處分所提之訴願書，無從答辯。』（按：涉及刑法定213條犯行者，另案踐行罪刑罰定主義等救濟。）、另一方面，貴台中市政府地政局100年05＼27之之中市地測一字第1000015447號函說明一：『依據本市豐原地政事務所100年05月18日豐地二字第10004629號函辦理，兼復台端100年02月9日、12日聲請書。』云云。

查：本人夏興國100年02月上、中旬郵寄至豐原地政事務所的聲請四合一行政救濟案，均與日前（五月下旬）郵寄至西區戶政事務所、西屯區戶政事務所的四合一行政救濟案之相同救濟程序；然而，豐原地政事務所卻是一方面以『表示未收受  台端不服行政處分所提之訴願書』、另一方面又將本人100年02月9日、12日聲請書提供貴地政局做前開的函覆云云，如此作為乃是自打嘴巴＼掌摑公務機關＼公務員的尊嚴、互為矛盾的犯行。

三、綜上所述，  是請
貴座鑑核，准為本件所請救濟事項～～個案正義必須實現～～依據罪行罰定主義實現個案正義，讓被害人獲致救濟，讓加害人/被訴人獲致國法正義制裁～～憲治國之法治與人權亦在此間體用與實現！

七、祈予賜准至禱！　ＪＵＳＴ　 ＴＩＭＥ　 ＤＯ 　ＪＵＳＴＩＣＥ ！

　　            仁 人 為 我 為 人 仁 ； 君 霖 天 下 天 霖 君！

謹　誌

台中市胡志強市長、地政局曾國鈞局長、承辦人黃振華

副本：監察院內政委員會、台中地檢署張斗輝檢察長、檢察官                    公鑑

               

中    華    民    國     1 0 0    年    0 6    月  2 0   日

拙愚　夏興國　                      敬筆   二○一一年六月十九日星期日12:46:24 AM 寫畢